Recursos projetados podem tornar as cidades mais seguras, mas errar pode ser simplesmente assustador

???? GRANDES DESASTRES NATURALES DE LA HISTORIA,DOCUMENTAL DE HISTORIA,DOCUMENTAL,BEST DOCUMENTARIES (Julho 2019).

Anonim

Os planejadores e designers da cidade podem ajudar a tornar os espaços mais seguros de várias maneiras. Uma estratégia é conhecida como Prevenção do Crime Através do Design Ambiental (CPTED, pronunciado "sep-ted"). Esta abordagem baseia-se na ideia de que características construídas e socioambientais específicas podem deter o comportamento criminoso.

As estratégias podem ser tão simples quanto uma boa manutenção, como a rápida remoção de pichações, o que pode impedir alguns infratores.

Outro método é construir casas, ruas, centros de transporte e configurações de varejo de uma maneira que promova a visibilidade. Isso pode incluir fazer janelas e entradas de edifícios se enfrentarem e uso inteligente de iluminação. A maior visibilidade que isso cria é conhecida como "vigilância passiva", o que pode impedir alguns infratores.

Mas, em alguns casos, o design para prevenir o crime vai longe demais e cria espaços hostis. Exemplos dessa arquitetura hostil incluem o uso de hastes de metal ou parafusos para quebrar superfícies lisas para desencorajar os skatistas.

Em alguns países, os picos foram instalados em locais onde as pessoas tendem a dormir mal. Um exemplo extremo disso é a idéia de bancos operados por moedas com pontas retráteis.

Muita segurança pode levar a lugares estéreis que ninguém quer usar. Também pode resultar em locais que excluem determinados grupos de pessoas, como os jovens ou os sem-teto. E alguns desses princípios, se mal aplicados, podem aumentar o crime e o medo do crime, reduzindo a qualidade de vida.

Prevenção do crime através do design

Em 1973, o arquiteto Oscar Newman liderou um estudo inovador comparando dois projetos de habitação social de Nova York. Van Dyke (um edifício alto) tinha taxas de criminalidade mais do que o dobro das de Brownsville (um edifício baixo). Dada a semelhança nas populações, Newman argumentou que o projeto físico dos edifícios poderia explicar essa diferença no crime.

Este foi o começo da prevenção do crime através do design ambiental - um conjunto de princípios de design agora usados ​​e, às vezes, obrigatórios, em cidades do mundo todo, incluindo a Austrália. Esses princípios foram usados ​​no projeto Perth City Link, reconectando o distrito comercial central com o distrito de entretenimento afundando a linha férrea.

Os espaços públicos foram projetados para serem negligenciados pelos usuários de edifícios e espaços circundantes. Locais e atividades na área foram conectados por vias largas e altamente visíveis, CCTV foi instalado e níveis de iluminação otimizados para promover o uso de caminhos e espaços após o anoitecer.

O uso de princípios de prevenção ao crime é amplo e variado. Os exemplos vão desde a instalação de sinalização para mostrar a propriedade e impedir pessoas de fora, até a instalação de melhores fechaduras, portas e janelas. Outra estratégia é usar cercas permeáveis ​​que ofereçam barreiras ao acesso sem comprometer a visibilidade entre os prédios e a rua.

Estudos mostram que esses princípios, quando aplicados apropriadamente, podem ser bem sucedidos. Nos Países Baixos, o risco de roubo residencial caiu 95% nas novas propriedades e 80% nas residências existentes depois que essas ideias foram implementadas como uma onda mais ampla de prevenção ao crime no final dos anos 80.

Da mesma forma, no Reino Unido, vários estudos mostraram reduções significativas no crime através do uso de princípios como a construção de casas para enfrentar uns aos outros e o uso de cercas permeáveis ​​e manejo da folhagem para maximizar a visibilidade. O crime de varejo também foi reduzido, por exemplo, configurando e reduzindo a altura dos corredores para que os funcionários possam vê-los mais facilmente.

Design hostil

Como todas as boas idéias, projetar para prevenir o crime pode, em alguns casos, causar danos. A falha em avaliar os riscos de crimes antes de implementar soluções pode resultar em resultados ruins que não lidam com as questões locais, o que pode piorar esses recursos e desperdiçar recursos. Isso foi rotulado como o "lado negro" do design.

Construir um grande muro em torno de um edifício religioso baseado em um risco percebido de crime, por exemplo, pode não ser a melhor resposta. Este é particularmente o caso se, quando os riscos de crime são analisados, o edifício sofreu apenas incidentes de pequenos graffiti. A parede cara então desnecessariamente divide a comunidade e fornece uma tela em branco para mais graffiti.

Então há o que é chamado de arquitetura hostil ou defensiva. Isso costuma ser usado para desencorajar certos grupos, que geralmente não são criminosos reais, de usar espaços específicos.

Exemplos incluem:

  • parafusos de metal e parafusos para quebrar superfícies lisas e desencorajar skatistas
  • o dispositivo de som "mosquito" que emite uma frequência aguda para repelir os jovens
  • música alta (geralmente clássica) para desencorajar a permanência de certos grupos
  • luzes rosa que acentuam a acne para desencorajar os jovens de se congregarem em certos espaços
  • aspersores de água que realmente não molham nada
  • picos para impedir a dormentes
  • barreiras colocadas em torno de aberturas de ar quente para excluir ou desencorajar o sono áspero ou excessivo remanescente.

Como podemos usar melhor os princípios?

Há certamente benefícios em usar elementos de design para que as pessoas se sintam mais seguras. Mas esses princípios de design não são resultados. A redução da criminalidade deve ser um processo em que a avaliação de risco do crime vem em primeiro lugar, e a solução para lidar com isso vem em resposta a isso.

Em NSW, é obrigatório incluir um relatório que avalie novos grandes desenvolvimentos em relação aos princípios da prevenção do crime através do design do ambiente. A avaliação do risco de crime é parte desse processo, que deve ser um resultado positivo. Mas tais avaliações são geralmente inconsistentes, incompletas, muito genéricas e de baixa qualidade. Uma razão é porque é difícil obter dados atualizados sobre crimes na escala necessária para avaliar um local pequeno.

Coletar e analisar dados sobre crimes de melhor qualidade pode ajudar a reduzir os resultados negativos de tais projetos. Os profissionais precisam considerar cuidadosamente os possíveis danos e impactos negativos na qualidade de vida, sem mencionar as implicações éticas, de qualquer intervenção antes da implementação. Também é importante considerar estratégias alternativas que poderiam ser mais eficazes do que os impedimentos.

menu
menu