O plano dos EUA para uma Força Espacial arrisca escalar uma 'corrida armamentista espacial'

A Revolução Científica - Yuval Noah Harari, 2014 (Áudio TTS) (Julho 2019).

Anonim

O vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, confirmou os planos para a noite de criar uma "Força Espacial" como o sexto ramo das forças armadas dos EUA.

Ele repetiu comentários do presidente Donald Trump, que disse que "o domínio americano no espaço" era imperativo.

No início deste ano, Trump disse: "O espaço é um domínio de guerra, assim como a terra, o ar e o mar".

Estes são profundamente preocupantes sentimentos provenientes (indiscutivelmente) dos homens mais poderosos da Terra. Eles correm o risco de irrevogavelmente inclinar a conversa sobre o espaço para longe do que é, para algo que não deveria ser, distorcendo assim a realidade do que o espaço representa em grande parte.

Precisamos de espaço

É claro que o espaço é estratégico, e sempre foi assim - mas talvez de maneiras diferentes, dependendo da perspectiva de cada um.

Nossa dependência dos ativos espaciais tem sido impulsionada pelo crescimento da comercialização do espaço exterior, mas também pela importância cada vez mais importante em termos de segurança e militar.

Quanto a este último, o espaço foi, no passado, caracterizado muitas vezes como "congestionado, contestado e competitivo". É uma descrição feita por analistas e (principalmente) comentaristas militares que depois postulam que a guerra no espaço é inevitável.

Sem dúvida, há preocupações sobre os impactos das redes de satélites comprometidas nas atividades militares e de segurança terrestres. Mas depois de tudo o que o espaço nos dá em termos de melhorar a vida de tantas pessoas, essa é sua característica definidora - como uma plataforma para a conduta militar?

Eu ofereço uma percepção diferente das implicações estratégicas do espaço - uma que é igualmente plausível e muito mais de acordo com a lei e a prática existentes.

Considerações para o espaço

Embora o espaço seja competitivo, complexo e desafiador, também é muitas outras coisas. É cooperativo, colaborativo, coletivo e comercial. Estas são considerações estratégicas igualmente importantes para toda a humanidade, quanto mais para a Austrália.

Sem dúvida, o espaço é cada vez mais uma área de uso duplo - onde os satélites, ao mesmo tempo, oferecem serviços comerciais a clientes civis e militares. Isso levanta algumas questões interessantes sobre a possível classificação de certos satélites como alvos legítimos da guerra.

Mas as afirmações alegres sobre a inevitabilidade da guerra no espaço correm o risco de se tornarem profecias auto-realizáveis ​​e autodestrutivas.

Eles representam uma voz cada vez mais alta que ameaça abafar outros mais racionais. Eles ignoram a singularidade do domínio do espaço e os propósitos pacíficos e doutrinas de interesses comuns que o sustentam.

Uma ameaça de uma corrida armamentista no espaço

O temor é que uma retórica como a que vem daqueles que elevam a inevitabilidade da guerra espacial irá alimentar uma corrida para o fundo, já que todas as grandes potências (espaciais) dedicam ainda mais energia para uma corrida armamentista no espaço.

Isso também dá origem à progressiva colonização do espaço em torno de alegações sobre a exploração de recursos e possíveis tentativas dos países de estabelecer sistemas para se protegerem contra suas vulnerabilidades, negando acesso ao espaço para outros.

Ignorar isso e simplesmente tentar argumentar que o arcabouço legal supostamente apóia a guerra no espaço depende de uma afirmação excessivamente simplista de que o que não é expressamente proibido (pelos tratados e pelo direito internacional) é permitido.

É crucial que os princípios subjacentes da lei espacial e a prática dos Estados na interpretação desses princípios continuem a ser aplicados para preservar espaço para o "benefício e no interesse de todos os países". Isso está especificado no Tratado do Espaço Exterior, ao qual virtualmente todas as nações espaciais, incluindo as grandes potências, estão vinculadas.

As regras internacionais que governam o espaço ditam o comportamento responsável, a liberdade de acesso, mas não a falta de lei, e a adesão a princípios internacionais bem estabelecidos e normas de comportamento que nos servem bem.

Respeitadas, permitem e incentivam inspiração e otimismo, inovação e desenvolvimento, comércio e ciência, apesar das pressões de crescente comercialização.

Uma visão militarista do espaço ameaça o regime legal existente e pode frustrar as oportunidades para todos nós.

A humanidade do espaço

No final, não devemos perder de vista a humanidade do espaço e a necessidade de usá-lo para fins pacíficos sustenta nosso próprio futuro. As regras existentes reconhecem e reforçam esses imperativos.

Pensar no espaço como um lugar para conduzir a guerra, arremessa perigosamente a conversa sobre o espaço e dá origem a consequências que são aterrorizantes demais para serem contempladas. Afirmar a inevitabilidade da guerra no espaço simplesmente argumenta que devemos seguir esse caminho insustentável.

Todo esforço deve ser feito por todos os setores da sociedade para recalibrar essas conversas. As vozes compensatórias devem ser ouvidas. Há tantos aspectos positivos em como o espaço deve ser visto. Isso é apoiado por lei e prática.

Ironicamente, um bom ponto de partida também poderia ser extraído das palavras do próprio presidente Trump: "De todo modo, não há lugar como o espaço".

Vamos garantir que continuemos assim e evitemos cometer os mesmos erros horríveis que cometemos aqui na Terra.

menu
menu